Учреждение российской Национальной Палаты архитекторов

Учредителями Национальной Палаты архитекторов выступили:
— Союз архитекторов России;
— Союз московских архитекторов;
— Санкт-Петербургский союз архитекторов;
 — Российская академия архитектуры и строительных наук;
— Московское архитектурное общество;
— СРО НП «Гильдия архитекторов и инженеров» (г. Москва);
— СРО НП «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга» (г. Санкт-Петербург);
— СРО НП «Архитекторы и инженеры Поволжья» (г. Нижний Новгород).

Президентом Национальной Палаты архитекторов избран Андрей Владимирович Боков — президент Союза архитекторов России.

Основными задачами Палаты архитекторов будут: составление реестра практикующих архитекторов и их квалификационная аттестация, реализация национального стандарта творческой деятельности, третейский суд и другие.
А.В. Боков сообщил, что «Национальная архитектурная Палата в отличие от САР будет заниматься не творческими вопросами, формирующими политику в сфере архитектуры, а прикладными, такими как создание национальных стандартов, создание этического кодекса, функции квалификации архитекторов, их обучение, подготовка и переподготовка».
А.В. Боков также отметил, что «в зарубежной практике существуют две системы национальных архитектурных палат — англо-саксонская, объединяющая творческий союз и архитектурную палату, в которую могут не входить некоторые архитекторы, и европейскую систему, в которой отдельно существует союз архитекторов и национальная архитектурная палата. По его предположению, в связи с тем, что в России на порядок меньше архитекторов, чем в европейских странах, будет принята система, в которой, например, Союз архитекторов займется разработкой стандартов, а затем эти стандарты будут переданы в палату».
По словам Бокова, на съезде архитекторов предполагается также рассмотреть систему лицензирования, которая защитит наших отечественных архитекторов от вторжения западных непрофессионалов и в то же время позволит заключать договоры с зарубежными профессиональными сообществами на предмет признания отечественных лицензий за рубежом, что позволит российским архитекторам работать в том числе и за границей.
По мнению Бокова, все эти меры будут направлены также на выведение проектных работ и архитектурной профессии из-под действия федерального закона о госзакупках.»База ФЗ о госзакупках в приложение к архитектуре алогична. В архитектуре речь идет о нестандартном продукте», — пояснил Боков.Он также уточнил, что СРО будут играть свою роль до тех пор, пока не установится нормальный порядок страхования рисков.»Компенсационные фонды СРО должны будут уступить нормальной системе страхования. Пока наши страховщики не готовы к этому, но, когда придут крупнейшие западные и восточные страховые компании на российский рынок, отечественные страховщики будут вынуждены изменить свое отношение к страхованию ответственности проектировщиков, изыскателей и строителей. Компенсационные фонды — это российская экзотика, которая сможет еще какое-то время выжить, если будет сочетаться с лицензированием»,- считает Боков.

Владлен Эдуардович Лявданский – председатель Коллегии СРО НП ГАИП и член правления Санкт-Петербургского союза архитекторов указал, что «проблема архитектурного сообщества в том, что аргументы архитекторов не хочет услышать ни бизнес, ни государство, а мы призываем всех к диалогу. Необходимо разделить существующие саморегулируемые организации (СРО) по-другому: вместо Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей нужно создать Национальную Палату архитекторов и Национальную Палату инженеров. Та часть инженерного корпуса, которая занимается созданием интеллектуального продукта, должна перейти в национальную палату инженеров, а та часть, которая занимается производством, может перейти в национальное объединение строителей. Таким образом, можно сохранить сложившуюся трехчастную систему, но совершенно на других принципах, которая полностью соответствует схемам, работающим за рубежом. Сейчас налицо механическое деление специалистов на проектировщиков и изыскателей, которое является прямым наследием советской системы, в которой существовал термин проектно-изыскательская документация».

В собрании принимали участие 153 архитектора.

19.10.2012, 3325 просмотров.